Може би едно от най-честите обвинения към Goop през годините е за елитарността, за твърде високата цена на дрехите и козметиката в онлайн магазина. Статиите в сайта също са създадени за хора с висок стандарт и съответстващите привилегии. На въпроса какво мисли за това, че далеч не всички имат доходи, които да отговарят на тези стандарти, Гуинет казва, че за нея е по-важно хората да се стремят да живеят, следвайки философията на Goop. „Ние не се фокусираме върху цените – съдържанието винаги остава безплатно.“

Повече от сянка на съмнение

Eдин от основните упреци не само към идеите на Полтроу, но и към тези на други звезди с подобни бизнес начинания е, че те подкопават критичното мислене на феновете си. Спорни са доста от популяризираните от Goop идеи и съвети за здравословен начин на живот, колкото и привържениците на алтернативната медицина да настояват, че са полезни. Редица от тях крият риск от сериозни последствия – например детоксикацията със сокове може да причини проблеми със стомашно-чревния тракт и нарушаване на микрофлората му. Други изглеждат съмнителни, но поне са безвредни, като увлечението по кристали с чудодейни свойства или лепенки за тяло с лечебен ефект.

Последните привличат вниманието през 2017 г., когато Goop излиза с твърдението, че са произведени от материал, който НАСА използва за облеклата на астронавтите, за да следи здравословното им състояние. Твърдението бе опровергано от служители на НАСА.

През 2018 г. Goop е замесена в юридически скандал, като компанията е обвинена в нелоялна реклама заради факта, че препоръчва комплекс от съмнителни хранителни добавки за бременни с повишена доза витамин А. През същата година Goop губи дело, заведено от Агенцията на потребителите в Калифорния, и плаща 145 хиляди долара глоба. Причината са вагинални топчета от розов кварц, чиято цел е тренировка на влагалищните мускули. Твърдението на компанията било, че те помагат за регулирането на хормоните и менструалния цикъл. Заради подобни недоказани твърдения Conde Nast разтрогва партньорството си с Goop за издаване на едноименното списание. Очевидно поуката е взета, защото днес компанията разполага с юрист, няколко консултанти от академичните среди (включително бивш професор от Станфорд) и специалист, който проверява фактите.