Д-р Петър Димков: в окото се вижда душата, но и тялото
Внукът на прочутия лечител за ирисовата диагностика, която познава от книгата на дядо си и която доразвива с опита си
Ваня Шекерова 30 May 2011
Внукът на прочутия лечител Петър Димков за ирисовата диагностика, която познава от книгата на дядо си и която доразвива с опита си на очен хирург
Ако се подложа на ирисова диагностика, ще науча ли нещо повече за здравето си, д-р Димков?
Човек винаги би могъл да научи нещо за здравето си или най-малко за това какво да прави, за да го съхрани. Особено в ситуацията, в която здравната профилактика у нас е на ниско ниво.
Надежден диагностичен метод ли е ирисологията?
Диагнозата е нещо много важно и е повече от 50% от лечението. Вярната диагноза определя лечението и изхода от него в крайна сметка. За мен специално е по-добре пациентът да бъде без диагноза, отколкото с грешна. Когато е без диагноза, той продължава да търси, докато в крайна сметка бъде открита болестта му. Универсална методика за диагностициране няма. Ако имаше, щеше да се прилага само тя и да се елиминират останалите. И на ирисологията не бива да се възлагат подобни надежди. Тя е ценна, защото е един от малкото, да не кажа единственият метод, който дава пълна обща картина на състоянието на организма с относително прилични резултати. Това не значи, че ако се констатира проблем, той не трябва да се потвърди и по други начини. Особено ако става въпрос за сериозни заболявания, които могат да доведат до фатален изход.
Вярно ли е, че чрез ирисова диагностика, която е неинвазивен диагностичен метод, се „виждат“ заболявания, преди да са проявили симптомите си, т.е. в ранен стадий?
Като цяло това не може да се твърди за всички болести. В някои случаи могат да се констатират евентуални бъдещи проблеми. Което е много добре, защото пациентът може да се насочи към подходяща профилактика, ако е възможно, както и към периодични прегледи с цел превенция на заболяването.
От картата на ириса личи ли ясно къде кой орган и система се проектира и възможни ли са отклонения?
В ирисовата диагностика имат значение цветът, релефът, структурата на ириса. При нея се предполага, че промените в ириса са свързани с инервацията му и васкуларизацията (кръвообращението). Обаче петната по ириса не означават непременно болестно състояние на организма.
Кои заболявания най-отчетливо се проявяват с промени в ириса на окото?
Не бих казал, че има такива, които се отразяват по-ярко. Това зависи не от самото заболяване, а от стадия му. По ириса могат да се диагностицират хронични проблеми – ако се разболеете днес от грип и вдигнете 40 градуса, надали той ще се промени. Промените там са от хронични заболявания – на стомашно-чревния тракт, колити, гастрити, язви... На жлъчката и бъбреците. Не бих диференцирал, цитирам ги само защото са заболявания с по-масов характер.
Ирисовата диагностика може ли да замести профилактичния скрининг, който поне веднъж в годината трябва да си правим?
Няма такъв диагностичен метод, който да замести всички останали. Ирисът не е лаборатория, така че диагностиката по него не замества кръвните изследвания. Там биха могли да се видят промени по съдовете, някакви стеснения, плаки, но по този начин не може да се определят стойностите на холестерола и липидите. А те са много важни. Докато сте на преглед, хемоглобинът може да ви е паднал малко, но месец след това да направите тежка анемия. А при малки отклонения в стойностите може да няма други диагностични промени освен в лабораторните данни. Така че стандартните профилактични прегледи не бива да се пренебрегват.
Колко са хората, които познават и прилагат ирисовата диагностика според вас?
Не мога точно да кажа. Есента имаше международен конгрес в Атина, на който бях официално поканен, но не можах да посетя. Имало е колеги от Италия, Австралия, Гърция. От България не, доколкото зная.
Ако правилно съм ви разбрала, ирисолозите у нас не са много.
Аз нямам контакт с други хора, които се занимават с ирис диагностика. Чувал съм, че не са малко, но как го правят и доколко са в състояние да го правят е друг въпрос. При мен са идвали пациенти, на които им е поставяна диагноза с някаква компютърна програма – ирисът на окото се снима, на компютъра се задават възраст, ръст, тегло, пол... и той поставя диагнозата. В повечето от случаите, които са идвали след това при мен – невярна. Аз през последните години се занимавам с един нов аспект в ирис диагностиката и докладът ми пред конгреса трябваше да е в тази посока – как влияят очната патология и очната хирургия на вероятността в ирис диагностиката. От 25 години се занимавам с очна хирургия, имам достатъчно наблюдения, които мога да споделя с колегите. За да няма грешки в диагнозата.
Ако се подложа на ирисова диагностика, ще науча ли нещо повече за здравето си, д-р Димков?
Човек винаги би могъл да научи нещо за здравето си или най-малко за това какво да прави, за да го съхрани. Особено в ситуацията, в която здравната профилактика у нас е на ниско ниво.
Надежден диагностичен метод ли е ирисологията?
Диагнозата е нещо много важно и е повече от 50% от лечението. Вярната диагноза определя лечението и изхода от него в крайна сметка. За мен специално е по-добре пациентът да бъде без диагноза, отколкото с грешна. Когато е без диагноза, той продължава да търси, докато в крайна сметка бъде открита болестта му. Универсална методика за диагностициране няма. Ако имаше, щеше да се прилага само тя и да се елиминират останалите. И на ирисологията не бива да се възлагат подобни надежди. Тя е ценна, защото е един от малкото, да не кажа единственият метод, който дава пълна обща картина на състоянието на организма с относително прилични резултати. Това не значи, че ако се констатира проблем, той не трябва да се потвърди и по други начини. Особено ако става въпрос за сериозни заболявания, които могат да доведат до фатален изход.
Вярно ли е, че чрез ирисова диагностика, която е неинвазивен диагностичен метод, се „виждат“ заболявания, преди да са проявили симптомите си, т.е. в ранен стадий?
Като цяло това не може да се твърди за всички болести. В някои случаи могат да се констатират евентуални бъдещи проблеми. Което е много добре, защото пациентът може да се насочи към подходяща профилактика, ако е възможно, както и към периодични прегледи с цел превенция на заболяването.
От картата на ириса личи ли ясно къде кой орган и система се проектира и възможни ли са отклонения?
В ирисовата диагностика имат значение цветът, релефът, структурата на ириса. При нея се предполага, че промените в ириса са свързани с инервацията му и васкуларизацията (кръвообращението). Обаче петната по ириса не означават непременно болестно състояние на организма.
Кои заболявания най-отчетливо се проявяват с промени в ириса на окото?
Не бих казал, че има такива, които се отразяват по-ярко. Това зависи не от самото заболяване, а от стадия му. По ириса могат да се диагностицират хронични проблеми – ако се разболеете днес от грип и вдигнете 40 градуса, надали той ще се промени. Промените там са от хронични заболявания – на стомашно-чревния тракт, колити, гастрити, язви... На жлъчката и бъбреците. Не бих диференцирал, цитирам ги само защото са заболявания с по-масов характер.
Ирисовата диагностика може ли да замести профилактичния скрининг, който поне веднъж в годината трябва да си правим?
Няма такъв диагностичен метод, който да замести всички останали. Ирисът не е лаборатория, така че диагностиката по него не замества кръвните изследвания. Там биха могли да се видят промени по съдовете, някакви стеснения, плаки, но по този начин не може да се определят стойностите на холестерола и липидите. А те са много важни. Докато сте на преглед, хемоглобинът може да ви е паднал малко, но месец след това да направите тежка анемия. А при малки отклонения в стойностите може да няма други диагностични промени освен в лабораторните данни. Така че стандартните профилактични прегледи не бива да се пренебрегват.
Колко са хората, които познават и прилагат ирисовата диагностика според вас?
Не мога точно да кажа. Есента имаше международен конгрес в Атина, на който бях официално поканен, но не можах да посетя. Имало е колеги от Италия, Австралия, Гърция. От България не, доколкото зная.
Ако правилно съм ви разбрала, ирисолозите у нас не са много.
Аз нямам контакт с други хора, които се занимават с ирис диагностика. Чувал съм, че не са малко, но как го правят и доколко са в състояние да го правят е друг въпрос. При мен са идвали пациенти, на които им е поставяна диагноза с някаква компютърна програма – ирисът на окото се снима, на компютъра се задават възраст, ръст, тегло, пол... и той поставя диагнозата. В повечето от случаите, които са идвали след това при мен – невярна. Аз през последните години се занимавам с един нов аспект в ирис диагностиката и докладът ми пред конгреса трябваше да е в тази посока – как влияят очната патология и очната хирургия на вероятността в ирис диагностиката. От 25 години се занимавам с очна хирургия, имам достатъчно наблюдения, които мога да споделя с колегите. За да няма грешки в диагнозата.
ТВОЯТ КОМЕНТАР